Etika Publikasi Ilmiah

Etika Publikasi Ilmiah adalah kode etik bagi pihak-pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal ilmiah ini, yaitu manajer, editor, mitra bestari, dan penulis. Kode Etik Publikasi Ilmiah pada dasarnya menjunjung tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu (i) Netralitas, yakni bebas dari benturan kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (ii) Keadilan, yaitu memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak menjadi penulis; dan (iii) Kejujuran, yaitu bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme dalam publikasi.

Setelah Anda selesai membaca Etika Publikasi Ilmiah, silakan unduh Pernyataan Etika dan Perjanjian Hak Cipta. Silakan tanda tangani dan kirim Pernyataan Etika sebagai bagian dari pengajuan artikel awal Anda. Perjanjian Hak Cipta harus diserahkan sebelum artikel dapat diterbitkan. Pernyataan Etika dan Perjanjian Hak Cipta dapat dikirim melalui pos, email, atau faks.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan: Penulis harus menyajikan laporan yang akurat dari penelitian asli yang dilakukan serta diskusi obyektif tentang signifikansinya. Peneliti harus menyajikan hasil mereka dengan jujur dan tanpa fabrikasi, falsifikasi, atau manipulasi data yang tidak semestinya. Manuskrip harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau tidak akurat secara sengaja merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima. Manuskrip harus mengikuti pedoman pengajuan jurnal.
Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli. Manuskrip tidak boleh dikirimkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali editor telah menyetujui publikasi bersama. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun penulis sendiri, harus diakui dan direferensikan dengan benar. Literatur primer harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi peneliti lain harus muncul dalam tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.
Publikasi Berganda, Redundan, atau Simultan: Penulis tidak boleh mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Penulis juga diharapkan untuk tidak menerbitkan manuskrip redundan atau manuskrip yang menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Publikasi berganda yang berasal dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi dengan jelas sebagai publikasi utama yang harus direferensikan.
Pengakuan Sumber: Penulis harus mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat dari pekerjaan yang dilaporkan. Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan.
Kepengarangan Karya: Kepengarangan publikasi penelitian harus secara akurat mencerminkan kontribusi individu terhadap karya dan pelaporannya. Kepengarangan harus dibatasi hanya kepada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Mereka yang memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Dalam kasus di mana kontributor utama dicantumkan sebagai penulis, sementara mereka yang memberikan kontribusi kurang substansial atau hanya teknis dicantumkan dalam bagian ucapan terima kasih. Penulis juga memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi manuskrip yang diajukan dan penyertaan nama mereka sebagai rekan penulis.
Pengungkapan dan Benturan Kepentingan: Semua penulis harus mengungkapkan secara jelas dalam manuskrip mereka setiap benturan kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin dapat mempengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan: Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam manuskrip yang diajukan, maka penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.
Bahaya dan Subyek Manusia atau Hewan: Penulis harus dengan jelas mengidentifikasi dalam manuskrip jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa dalam penggunaannya.

Tugas Editor

Keputusan Publikasi: Berdasarkan laporan tinjauan dari dewan editorial, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi pada manuskrip. Validasi pekerjaan yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi penggerak keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini. Editor harus bertanggung jawab atas segala yang mereka terbitkan dan harus memiliki prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas materi yang mereka terbitkan dan menjaga integritas catatan yang diterbitkan.
Tinjauan Manuskrip: Editor harus memastikan bahwa setiap manuskrip awalnya dievaluasi oleh editor untuk orisinalitas. Editor harus mengatur dan menggunakan tinjauan sejawat secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses tinjauan sejawat mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditinjau sejawat. Editor harus menggunakan peninjau yang tepat untuk makalah yang dipertimbangkan untuk diterbitkan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang cukup dan menghindari mereka yang memiliki benturan kepentingan.
Permainan yang Adil:Editor harus memastikan bahwa setiap manuskrip yang diterima oleh jurnal ditinjau untuk konten intelektualnya tanpa memandang jenis kelamin, gender, ras, agama, kewarganegaraan, dll. dari penulis. Bagian penting dari tanggung jawab untuk membuat keputusan yang adil dan tidak bias adalah menjunjung tinggi prinsip independensi dan integritas editorial. Editor berada dalam posisi yang kuat dengan membuat keputusan tentang publikasi, yang membuatnya sangat penting bahwa proses ini seadil dan seobyektif mungkin.
Kerahasiaan: Editor harus memastikan bahwa informasi mengenai manuskrip yang diserahkan oleh penulis dijaga kerahasiaannya. Editor harus menilai secara kritis setiap potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan pasien. Ini termasuk memerlukan persetujuan yang benar-benar terinformasi untuk penelitian yang disajikan, persetujuan untuk publikasi jika berlaku.
Pengungkapan dan Benturan Kepentingan: Editor Jurnal tidak akan menggunakan materi yang tidak diterbitkan yang diungkapkan dalam manuskrip yang diserahkan untuk penelitiannya sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Editor tidak boleh terlibat dalam keputusan tentang makalah di mana mereka memiliki benturan kepentingan.

Tugas Reviewer

Kerahasiaan: Informasi mengenai manuskrip yang diserahkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi yang istimewa. Manuskrip tersebut tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.
Pengakuan Sumber: Reviewer harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Reviewer harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer harus segera memberi tahu jurnal jika mereka menemukan ketidakberesan, memiliki kekhawatiran tentang aspek etis dari pekerjaan, menyadari kesamaan substansial antara manuskrip dan pengiriman bersamaan ke jurnal lain atau artikel yang diterbitkan, atau menduga bahwa pelanggaran mungkin telah terjadi selama penelitian atau penulisan dan pengajuan manuskrip; reviewer harus, bagaimanapun, merahasiakan kekhawatiran mereka dan tidak menyelidiki lebih lanjut kecuali jurnal meminta informasi atau saran lebih lanjut.
Standar Objektivitas: Peninjauan manuskrip yang diajukan harus dilakukan secara objektif dan reviewer harus menyampaikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung. Reviewer harus mengikuti instruksi jurnal tentang umpan balik spesifik yang diperlukan dari mereka dan, kecuali ada alasan yang kuat untuk tidak melakukannya. Reviewer harus konstruktif dalam tinjauan mereka dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk meningkatkan manuskrip mereka. Reviewer harus menjelaskan tambahan investigasi mana yang penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam manuskrip yang dipertimbangkan dan mana yang hanya akan memperkuat atau memperluas karya tersebut.
Pengungkapan dan Benturan Kepentingan: Informasi atau ide yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki benturan kepentingan yang timbul dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah tersebut. Dalam kasus tinjauan double blind, jika mereka mencurigai identitas penulis, mereka harus memberi tahu jurnal jika pengetahuan ini menimbulkan potensi benturan kepentingan.
Ketepatan Waktu:  Reviewer harus merespon dalam jangka waktu yang wajar. Reviewer hanya setuju untuk meninjau manuskrip jika mereka cukup yakin dapat mengembalikan tinjauan dalam jangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, memberi tahu jurnal dengan segera jika mereka memerlukan perpanjangan waktu. Jika reviewer merasa tidak mungkin menyelesaikan tinjauan manuskrip dalam waktu yang ditentukan, informasi ini harus dikomunikasikan kepada editor, sehingga manuskrip dapat dikirim ke reviewer lain.